Anguita explica por qué el PSOE no pactará con Unidas Podemos

Anuncios

Aniversario del asesinato del Che. Más CHE y menos Laclau. La revolución, para el Che, sólo se puede realizar como un proceso y a través de la lucha de masas, prolongada y a largo plazo. Eddy Sánchez Iglesias

Este verano Juan Ramón Capella escribía en Mientras Tanto un artículo titulado “Más Togliatti y menos Laclau”, del que saqué la idea del presente artículo.

El 9 de octubre de 1967 cae asesinado en Bolivia Ernesto “CHE” Guevara, en una acción militar planificada desde la CIA estadounidense. Décadas después de su muerte ¿qué herencia política deja el CHE al contexto actual de lucha?

Por primera vez, al menos en una parte importante de la periferia de la Europa mediterránea, la hegemonía neoliberal es puesta en cuestión por parte de importantes sectores de las capas populares, como consecuencia de la crisis económica y de las políticas de recortes sociales y democráticos impuestos en medio de una importante conflictividad social.

che-guevara.jpg_2002894772Sin embargo, y a diferencia de los primeros años de la crisis, la centralidad del conflicto social ha remitido en el marco de la izquierda hacia una progresiva hegemonía de lo electoral y lo institucional, donde los programas y consignas reivindicativas comienzan a retroceder en medio de lo que el geógrafo y antropólogo marxista David Harvey entiende como “La izquierda olvidó ser anticapitalista”. Pincha aquí para leer más

El TTIP será la Gran Cadena que las multinacionales impondrán a las clases trabajadoras y a la mayoría social.

La Red Andalucía No al TTIP, que aglutina a una veintena de organizaciones sociales, políticas y sindicales de Andalucía, invita a los ayuntamientos andaluces a declararse Municipios contra el TTIP y sumarse así a los centenares de municipios europeos que ya han mostrado, a través de mociones en sus plenos locales, su rechazo al Tratado Transnacional de Comercio e Inversión (TTIP, por sus siglas en inglés) que negocian en secreto la Unión Europea y EE UU.

Para descargar modelo de Moción contra el TTIP pincha aquí.

Las organizaciones integrantes de la Red han presentado la campaña públicamente el pasado martes 7 de julio. En la rueda de prensa, que contó con representantes de las organizaciones de la Red, se han explicado las acciones que se están llevando a cabo en dicha campaña, como el envío a todos los alcaldes y alcaldesas y grupos municipales, de una propuesta de texto de moción para que se apruebe en los plenos municipales.ttip-cadenas

Aunque el TTIP se discute a nivel europeo, tendrá consecuencias directas en las políticas locales. El Tratado restará soberanía en el ámbito local para decidir sobre las políticas públicas que más directamente afectan a la ciudadanía.

El TTIP se anuncia como un tratado de libre comercio, pero de lo poco que se va conociendo, dado el oscurantismo con el que se negocia, se sabe que afectará a aspectos fundamentales, como la toma de decisiones democráticas, los derechos laborales y ambientales, la seguridad alimentaria o el acceso a los servicios públicos básicos.

En Andalucía, una veintena de organizaciones sociales, políticas y sindicales de Andalucía llevan casi un año trabajando contra el TTIP, sumándose a la campaña estatal e internacional iniciada a finales de 2013.

Pese a ser una de las regiones más empobrecidas de la UE, con tasas de paro altas incluso en momentos de bonanza económica, Andalucía es rica en recursos codiciados por las grandes empresas de la energía, telecomunicaciones, agricultura, alimentación, minería, etc, que impulsan el TTIP.

El TTIP abriría las puertas a estas grandes multinacionales para que campen a sus anchas en Andalucía, imponiendo sus intereses y condiciones al pueblo andaluz, saltando por encima de sus instituciones democráticas y de sus leyes e impidiendo el desarrollo de un tejido productivo propio.

El TTIP pretende también dar un paso más en la privatización y desregulación de los servicios públicos más básicos, y servir para dar entrada en sectores hasta ahora garantizados y bajo el paraguas de los Estados a las grandes corporaciones empresariales estadounidenses, y priorizar así sus intereses frente a los derechos más básicos de la ciudadanía europea. Al final, será más negocio para las empresas y menos derechos y servicios garantizados para la ciudadanía.

Las administraciones locales, al estar cerca de las necesidades de la ciudadanía, tienen el deber de injerencia respecto a lo que trama el TTIP, y un deber de respuesta. Además, son los canales adecuados para promover los servicios públicos y la industria y empleo locales y están obligadas a proteger los derechos sociales, laborales, sindicales, económicos y ambientales y hacer frente a los peligros y exigencias que quiere imponer el TTIP.

Por todo esto, todas las organizaciones y colectivos que integran la Red (Asamblea de Andalucía, ATTAC Andalucía, CCOO de Andalucía, Ecologistas en Acción Andalucía, Entrepueblos, EQUO Andalucía, FACUA Andalucía, Iniciativa Cambio Personal y Justicia Global, Iniciativa por Andalucía- Izquierda Abierta, IU LV-CA, Mujeres de Negro Sevilla, Partido Comunista de Andalucía, Plataforma Andalucía Libre de Transgénicos, Plataforma Auditoría Ciudadana de la Deuda, Podemos Sevilla, Red Antimilitarista y Noviolenta de Andalucía,  etc.) invitan a los municipios andaluces a sumarse a la campaña y declararse contrarios al TTIP y sumarse a la lucha para evitar que los derechos de las corporaciones estén por encima de los derechos de las personas y el medioambiente.

El diktado de Alemania, por Ignacio Ramonet

Dicho con otras palabras: lo que está ocurriendo no sólo en Grecia sino en toda la zona euro –en nombre de la austeridad, en nombre de la crisis– es, básicamente, el paso de un Estado de bienestar hacia un Estado privatizado en el que la doctrina neoliberal se impone con un dogmatismo feroz, puramente ideológico. Estamos ante un modelo económico que está arrebatando a los ciudadanos una serie de derechos adquiridos después de largas y, a veces, europa-fascista“Lasciate ogni speranza”sangrientas luchas.

Algunos dirigentes conservadores tratan de calmar al pueblo diciendo: “Bueno, se trata de un mal periodo, un mal momento que hay que pasar. Tenemos que apretarnos el cinturón, pero saldremos de este túnel”. La pregunta es: ¿qué significa “salir del túnel”? ¿Nos van a devolver lo que nos han arrebatado?¿Nos van a restituir los recortes salariales que hemos padecido? ¿Van a restablecer las pensiones al nivel en el que estaban? ¿Vamos a volver a tener créditos para la salud pública, para la educación?
La respuesta a cada una de estas preguntas es “no”. Porque no se trata una “crisis pasajera”. Lo que ocurre es que hemos pasado de un modelo a otro peor. Y ahora se trata de convencernos de que lo que hemos perdido es irreversible. “Lasciate ogni speranza” (3). Ése fue el principal mensaje de Angela Merkel el pasado 13 de julio en Bruselas mientras exhibía, cual teutónica Salomé, la cabeza de Tsipras en una bandeja… Pincha aquí para seguir leyendo.

Las instituciones de la Unión se convierten en una fuerza implacable al servicio de los intereses del núcleo capitalista. Para el PCE el acuerdo de la UE con Grecia niega de raíz la idea de una Europa unida y pacífica, solidaria e igualitaria. Partido Comunista de España (PCE). Secretaría de Comunicación 16/07/2015.

El Partido Comunista de España en un comunicado emitido hoy y publicado en su página web (http://www.pce.es) considera que “el acuerdo impuesto a Grecia por las instituciones europeas niega de raíz la idea de una Europa unida, solidaria e igualitaria” por la que la mayoría social europea ha luchado, además, los comunistas españoles han afirmado que ”las instituciones de la Unión se convierten en una fuerza implacable al servicio de los intereses del núcleo capitalista”.55a054bacc5a3_54dfb6c89785e_vimetaG
En el comunicado el PCE ha mantenido el principio de respeto a la autonomía de actuación de las organizaciones progresistas, obreras y de izquierdas del resto de países del mundo y a la existencia de diferencias de análisis; sin embargo, consideran que es evidente la vinculación entre los procesos desencadenados en Grecia y en España en los últimos años, y en cómo los pueblos de ambos países sufren agresiones similares por parte de los grandes poderes capitalistas.  Pincha en el enlace para seguir leyendo

Una hazaña histórica que cambió el mundo. Hace 70 años la Unión Soviética derrotó al nazismo, por Andrés Martínez Lorca.

Este 9 de mayo de 2015 se cumplen 70 años de la derrota final del ejército nazi, la temible Werhmacht. El hundimiento del III Reich se debió fundamentalmente a la resistencia, primero, y a la contraofensiva después del Ejército Rojo. Desde que en junio de 1941 comenzó la invasión alemana hasta la decisiva victoria soviética en Stalingrado (febrero de 1943), la URSS luchó sola; ninguna coalición internacional le ayudó a defenderse. Por eso, sus ciudades fueron arrasadas, sus campos quemados, sus industrias destruidas y su población diezmada por las bombas.sovieticos_toman_berlin2 El balance de la Batalla de Stalingrado, la más sangrienta batalla terrestre de la historia y decisiva en el curso de la guerra, fue terrible: un millón cien mil muertos soviéticos. Después, vendría la Batalla de Kursk (verano del 43), el mayor combate de tanques jamás conocido. Y finalmente, la Batalla de Berlín donde los soldados soviéticos tuvieron que luchar contra las tropas de élite alemanas casa por casa y manzana por manzana, en el Metro inundado y hasta en el interior del Reichstag a oscuras hasta hacer ondear la bandera roja sobre este emblemático edificio, sede del parlamento. Treinta mil soviéticos perdieron allí la vida.

Pincha aquí para leer más.

 

No todos somos Charlie por Gilbert Rémond

Post del camarada Loch Lomond:

«Todos somos Charlie», proclama Libération.

Yo no.

No hice campaña a favor del Tratado de Maastricht. No soy Charlie.

Nunca he comparado al Partido Comunista con el Frente Nacional. No soy Charlie.

Nunca he apoyado los bombardeos de la OTAN en Yugoslavia. No soy Charlie.

Nunca hice campaña por el SÍ en el referéndum de la Constitución Europea en 2005. No soy Charlie.

Nunca he querido hundir a Denis Robert ni he defendido el caso Clearstream. No soy Charlie.

Nunca he pensado que Cuba es una dictadura. No soy Charlie.

Nunca pensé que Chávez era un dictador. No soy Charlie.

Nunca aprobé el bombardeo de Libia. No soy Charlie.

Nunca me alegré del asesinato de Gadafi. No soy Charlie.

En 2006 estuve en contra del ataque de Israel a Líbano. No soy Charlie.

No tomo partido sistemáticamente por Israel contra los palestinos. No soy Charlie.

No cierro los ojos al nazismo en Ucrania. No soy Charlie.

Opino que Femen es un movimiento procedente de la extrema derecha ucraniana. No soy Charlie.

No creo que Rusia sea un país peligroso para la paz mundial. No soy Charlie.

No creo que Rusia sea responsable de la situación en Ucrania al contrario que la UE y la OTAN. No soy Charlie.

No llamé a la intervención en Siria. No soy Charlie.

Nunca he considerado héroes a los opositores sirios, siempre he pensado que son fanáticos islamistas más o menos manipulados. No soy Charlie.

Los periodistas de Charlie, como los policías y el encargado de mantenimiento muertos, obviamente son inocentes y sus asesinatos injustificables, pero no inventemos héroes…

Rendir homenaje a las víctimas, por supuesto, pero no es alrededor de Charlie y sus «valores» donde querría ver reunirse al pueblo francés… y rechacemos esta unión nacional que enmascara la intención real de los terroristas y las responsabilidades aplastantes de los dirigentes franceses en el odio suscitado por nuestro país…

yo-no-soy-charlie
Sobre el Grupo Lagardère: http://www.lagardere.com/ http://www.wri-irg.org/node/13212 Imagen tomada de: http://www.las2orillas.co/je-ne-suis-pas-charlie-yo-soy-charlie/

Comparto al cien por cien este texto. Acabo de responder así a alguien que quería proponerme firmar una petición en favor de Charlie. El asesinato de varios periodistas es un asunto muy grave. Pero yo no soy Charlie. No me gusta esa publicación a la que no gustamos los comunistas y que muy a menudo desprecia a la gente corriente. La prensa tiene grandes dificultades y la libertad de expresión está muy cuestionada desde hace muchos años. Y desde ese punto de vista el grupo Lagardère, así como otros mercaderes de armas, tiene una gran responsabilidad en lo que ha pasado. Por lo tanto considero totalmente hipócrita que el grupo Lagardère, que suministra armas a todos los regímenes reaccionarios del mundo árabe, se ponga al frente de la campaña de la aparición de la revista. El CNR tiene las cosas muy claras sobre la libertad de prensa, en particular contra la prensa monopolista y sus grandes concentraciones. Exijamos el cumplimiento de la ley y la vuelta a la ordenanza del 45.

Gilbert Rémond es militante del Partido Comunista Francés.

Fuente: http://lepcf.fr/je-ne-suis-pas-Charlie

Fuente: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=194142